Comparativo: as 5 melhores superzoons de 2013

Alôra!
Agora que todo mundo já sabe a diferença entre os principais modelos de câmeras, vou mostrar aqui um pouco mais sobre a Superzoom, um modelo que está se popularizando muito em função das maravilhas que executa (mas não perde a praticidade)... Sem contar que são câmeras muito lindas! Com tecnologias profissionais embarcadas, como sensor CMOS e FullHD, elas estão arrasando corações. Fiz uma pesquisinha que não vi ninguém fazer esse ano ainda (talvez haja, mas juro que não achei) e selecionei aqui as tops da categoria. Mas não vou estabelecer “a melhor” ou “a pior”, pois são todas fantásticas, cada uma com vantagens diferentes que podem atender a gostos diversos. Cabe ao comprador então decidir qual modelo melhor se encaixa nas suas predileções. Segue agora um super comparativo entre as 5 melhores Câmeras Superzoons de 2013! =D

*     *     *

CANON Sx50 - a prática

Prós:

Esse modelo traz incríveis 50X de zoom óptico, e tem a melhor macro: é possível focar a 0 cm do objeto. Ela também tem a maior quantidade de disparos contínuos – 13 por segundo –, sendo, por isso, ideal pra pegar todos os detalhes de um objeto em movimento (como, por exemplo, o seu bichinho de estimação, que insiste em não ficar paradinho na pose, rsrs). Ela tem “sapata”, que é uma entrada pra flash externo, e que vai te dar a possibilidade de fazer melhores fotos noturnas. O LCD móvel de 2.8” ajuda a ter boa visão dos mais mirabolantes ângulos. Além disso, parece ser a mais barata (já achei por menos de mil reais no Mercado Livre). Oba!
Contras:
A resolução ainda é considerada baixa perto das concorrentes – tímidos 12.1mp. Mas se você não tiver pretendendo fazer um Outdoor, isso não vai ser problema. A abertura muito grande em telefoto (6.5) pode prejudicar fotos em zoom muito alto e vai exigir mais cuidado. O FullHD em apenas 24fps também deixa a Canon Sx50 atrás das concorrentes nesse sentido. Além disso, não faz panorâmica automaticamente, exigindo software para unir as fotos. Por fim, dizem que ela não vem com cabo e cartão, o que obriga o comprador a ter mais um gasto com esses acessórios.

Conclusão: 

É uma câmera melhor do que as concorrentes pra coisas mais comuns do dia-a-dia, mas não atende a pretensões mais profissionais.

*     *     *

NIKON P520 - a versátil

Prós:
São 18.1mp de resolução e ousadia. Seu zoom de 42X também arrasa na distância, favorecidos por um excelente visor de LCD de 3.2 móvel – tamanho que se mostra ainda mais fantástico se levarmos em consideração o fato de que ela é menor que as outras 4 concorrentes. Grava FullHD com 60fps! E é uma das superzoons com mais opções de recursos, como 3D, GPS e disparos intermitentes. Yes, ela faz panorâmica de até 360º! E ela também está entre as mais baratas. AH, a Nikon adora uma arte! Ela pode ser encontrada em 3 cores: preta, vermelha e chumbo.
Contras:
Bateria de menor duração – só aguenta umas 200 fotos. É recomendável comprar uma bateria extra e um carregador externo, que não vem no kit. Não tem sapata pra flash, o que te obriga a contar apenas com seu flash embutido, que em compensação chega a razoáveis 8 metros de distância (mas que não é automático, e precisa ser acionado no botão flash pop-up). Essa câmera também só aguenta 8 segundos de exposição, o que impende de brincar muito com distorções propositais. Por fim, não faz fotos no formato RAW, e só faz 7 fotos por segundo no disparo contínuo.
Conclusão:

É versátil pra caramba! Mas tem limitações que dificultam certas situações.

*     *     *

FUJIFILM Hs50 - a bonitona

 

Prós:
Pense numa bateria fodástica. Aguenta 600 disparos sem arriar. É uma câmera versátil, com sapata para flash externo, 42X de zoom, 16mp e LCD móvel de 3.0”. A abertura em grande angular é de 2.8, resultando em excelentes fotos de grandes espaços próximos. Arquiva em modo RAW, e Yes, tem FullHD com 60fps. Mas sabe o mais legal de tudo? Controle de zoom e foco opcional no canhão da lente! Isso é o máximo, dá uma sensação de controle sobre o resultado, e ajuda de fato a conseguir resultados mais precisos. Sem contar que ela é grandona – a maior da categoria. Com essas características e um flash externo, é prato cheio pra se exibir, hehe.
Contras:
Se ela é grande, obviamente é pesada. São mais de 800g pra aguentar no muque. Cansa! Sem contar que a Fuji não tem lá a lente mais clara do mercado, ficando pra trás com relação as concorrentes. Em suma, apesar das vantagens, o resultado de imagem é o menos profissional de todos.
Conclusão:

Versátil, é sem dúvida a mais “bonitona”. Mas a qualidade de imagem é inferior às concorrentes.

*     *     *

PANASONIC Lumix Fz200 - a pequena prodígio

Prós:
Antes de tudo, atenção para o detalhe: a lente dessa belezinha é LEICA. Não sabe o que isso significa? Significa uma lente claríssima, limpa, foda. Além disso, é a câmera mais leve de todas, e que tem o maior alcance de flash prioritário: 13,5 metros! Mas se ainda acha pouco, não se preocupe, ela tem sapata pra flash externo. Ainda achou pouco? Pois então saiba que ela tem a melhor abertura em telefoto: 2.8. Isso mermo, colega, ela mantém a abertura em grande angular e tele! Pra completar, ela ainda faz 12 fotos por segundo em disparo contínuo, arquiva em RAW e tem FullHD com 60fps. A exposição máxima chega a incríveis 60 segundos! A bateria também agrada: aguenta cerca de 540 disparos.
Contras:
Só tem 12.1mp de resolução. Além disso, o zoom é tííímido... míseros 24X. E se você procura uma superzoom devido a robustez, esqueça: a pequenininha aqui não é das mais exibidas no quesito tamanho comparada às outras.
Conclusão:

O resultado é muito profissional, com qualidade de imagem excelente. Mas se você quer fotografar detalhes distantes, o zoom vai te deixar na mão. 

*     *     *

SONY Hx300v - a monstra

Prós:

As lentes Carl Zeiss competem pau-a-pau com as Leica. Difícil dizer qual a melhor! Mas o zoom de 50X e a resolução de monstruosos 20.4mp podem ser uma excelente opção de uso profissional. Sem contar que essa coisinha linda também tem foco manual no canhão, conferindo aquela deliciosa precisão! Ela ainda faz fotos panorâmicas, FullHD com 60fps e tem distância de flash de 12 metros.
Contras:
É cara, viu. Ô marca que gosta de cobrar caro é a Sony. Chega perto dos 2mil conto! Além disso, não tem sapata pra flash externo, e o LDC é inclinável, e não móvel. A abertura em tele também deixa a desejar: 6.3. Pra completar, não arquiva em RAW, e a memória externa é Memory Stick Duo – mais cara e mais difícil de encontrar.
Conclusão:

Tem qualidade profissional (dá até pra fazer o Outdoor, se você quiser, rs), com resultado de imagem excelente. Mas os recursos limitados e o preço salgado podem espantar o comprador.

*     *     *

E aí, curtiu as comparações? Já escolheu a sua? Se ainda tá na dúvida, dá uma conferida na tabela completíssima que preparei pra você:

Clique na imagem para ampliar

Espero que tenham curtido as opções! Ter uma SUPERZOOM é um sonho de consumo de muitos, e informações precisas como essas podem ser vitais na hora da escolha. Agora é só avaliar a câmera que melhor atende às suas expectativas e sair clicando! =D

________________
P.S. (12/03/2014): Gente, um jovem moço chegou em um dos comentários do blog alegando que copiei o quadro dele. Tudo bem, sendo o caso procedente, e posso dar o crédito de boa, mas antes vamos esclarecer as coisas, e depois partimos para as formalidades, certo? =)
Primeiro: essa pesquisa comparativa que eu (Haísa Lima) fiz foi a pioneira de 2013, e logo não há como eu ter copiado informações de ninguém. Eu peguei as informações diretamente dos sites dos fabricantes.
Segundo: existe sim uma infinidade de quadros similares a esse (é claro que eu vi esse modelo em vários - repito, VÁRIOS - sites e blogs), e portanto, se eu fosse dar crédito, na época, a cada quadro similar (esteticamente) a esse comparativo, eu teria que fazer uma lista maior que o tamanho do prédio onde moro - até porque, eu sou alta defensora do Copyleft, o consenso internético que prevê a democratização da informação em rede. Como nenhum dos quadros que achei tinha assinatura, não tinha como eu adivinhar quem era o criador, não é mesmo? ^^'
Mas enfim, fui no site do jovem moço reclamante, e parece que de fato ele faz quadros como esse há alguns anos. (Repetindo, o QUADRO, ou seja, O ESQUEMA, e não AS INFORMAÇÕES.) NO ENTANTO, nenhum desses quadros tem INFORMAÇÕES idênticas às minhas, tampouco em "80%", como foi calorosamente afirmado. Apenas o PADRÃO "características X câmeras" é similar, e não seu conteúdo. Mas vamos lá.
Então de fato é possível que ele seja o pioneiro na esquematização dessa tabelinha tão didática e prática. Logo, se é o caso, nada mais justo que dar créditos, ainda que tardios, para o percursor da técnica em questão. E esse percursor é o Rodrigo Jorgy, criador do site "Foto Fácil" (que, a propósito, é um site bem organizadinho, muito bacana pra quem quer saber mais sobre fotografia). Ele inclusive já tem um comparativo mais recente. =)